Journal Article

·2016

Mülteciler ve Hatay’da geleceğin plansız inşası

Zehra Güngördü , Erhan Kurtarır YTU

GÖÇ DERGİSİ

Abstract

Birleşmiş Milletler verilerine göre mültecilerin ağırlıkla kentsel alanlarda yaşamaktadır. Günümüzde de mültecilerin görece daha insani koşullarda yaşama imkanı bulacaklarına inandıkları küresel kentlere doğru göç ettikleri görülmektedir. Bu çalışma kent mültecileri konusunda şehir planlama pratiklerinin görmezden geldiği mülteci sorununa dikkat çekmeyi hedeflemektedir. Bu amaçla, mültecilerin Hatay’daki koşulları, yerel dinamikler ve bir toplumsal entegrasyon stratejisi olarak mülteci çocuklarının eğitimi konusu ele alınması gerektiği hatırlatılmakta ve bu amaca ulaşmak için gerekli planlama erkinin sorumlulukları tartışmaya açmaktadır. Çalışmanın örnek kenti olarak Hatay ve kentin mekânsal stratejik planlama süreci seçilmiştir.ENGLISH ABSTRACTRefugees and future in Hatay without a planAccording to UN data’s, refugee distribution on world wide shows us most of the refugees are living in urban areas. It can be seen that today refugee’s migrating into the direction of global cities to find better living condition. This paper aims to draw attention to the urban refugee problematic which is overlooked by urban planning practices today in Turkey. For this purpose, conditions of refugees in Hatay, local dynamics and education of refugee children will be evaluated as social integration strategy and needed responsibility of planning authority in order to reach that goal will be discussed. Hatay and it’s spatial strategic planning process has been selected as the case study of this paper.

Keywords

Refugee Humanities Syrian refugees Geography Political science Art Archaeology

Subject Areas

Education and experiences of immigrants and refugees ·Education ·Social Sciences
Turkish Urban and Social Issues ·Urban Studies ·Social Sciences
Cyprus History, Politics, Society ·Sociology and Political Science ·Social Sciences

Citations by Year

OpenAlex SDG Match

SDGs auto-classified by OpenAlex (score ≥ 0.4 shown).

Reduced inequalities 54%